大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于罗马帝国之衰落的问题，于是小编就整理了4个相关介绍罗马帝国之衰落的解答，让我们一起看看吧。

1. 什么是罗马式衰败
2. 罗马共和制度的兴起与衰落
3. 罗马法什么时候衰落的
4. 罗马帝国是怎么衰落的，他不是有罗马军团大杀四方吗，怎么一副好牌打成这样

什么是罗马式衰败

罗马帝国的衰落首先是经济上的。罗马式扩张在精神上可以被无限放大，但在物质上做不到。当周围“蛮族”的土地和人力资源被抢夺殆尽，没有新的增量，只剩下存量分配的时候，帝国混乱了。

罗马视自己为中心的中心，当然要被优先供养，于是只能去剥夺内圆的利益，内圆的利益受损，就要用中圆来填补，层层传导下去，外圆的离心力达到一定程度时，自动被甩掉了。

罗马共和制度的兴起与衰落

罗马共和国的兴起和衰落是一个复杂的历史过程，涉及到政治、经济、文化等多个方面。罗马共和国的共和制度为现代民主制度奠定了基础，而罗马帝国的君主制度也为后来的欧洲君主制提供了借鉴。

在最初的国王被推翻后，所有阶级一致严防国王的出现，出现了所谓“称王者，人人得而诛之”的局面。罗马共和国的共和制度，事实上深刻影响了如今的共和制度。

罗马法什么时候衰落的

从公元3世纪初开始，罗马帝国全盛时期告终，衰落与混乱局面来临，罗马法的“古典时代”也趋于消逝。公元4世纪末，罗马分裂为东西帝国，公元476年，在奴隶、隶农起义的打击下，日耳曼人大举侵入，西罗马帝国被推翻。从此，西欧社会开始向封建社会过渡。

罗马帝国是怎么衰落的，他不是有罗马军团大杀四方吗，怎么一副好牌打成这样

罗马帝国正式登上历史舞台是从公元前27年屋大维获取“奥古斯都”称号开始的。在旧时代，帝制只要满足“君主英明”这一个前提，在社会实践中就会全面优于共和制度。

精英政治将为国家带来良性的结果，而不像共和制度那样，很容易将国家力量损耗在内部讨论过程中。屋大维成为奥古斯都，就代表了罗马帝国在中央拥有了一个强有力的声音，从而使得罗马帝国举国的力量能够高效地被利用起来。

罗马帝国的巅峰时代应该是在公元一世纪末到公元二世纪末之间的安敦尼王朝时期。这个时期的罗马帝国，几乎统治了欧洲除了莱茵河以东的大日耳曼尼亚地区以外所有的领土，包括与欧洲本土隔海相望的不列颠岛。

这一切正是得益于精英政治实现之后一百多年里，罗马帝国高效积攒下来的强大内部力量。

但在不断的扩张之后，罗马人发现自己必须要处理几个关键的问题。它们分别是“由于帝国疆域过大而导致中央权力难以充分传达的问题”，“战争过程中，战争英雄积累下来的功勋消耗问题”，“大疆域下的多民族融合问题”和“既得利益群体的内斗问题”。

事实上尽管罗马人意识到了这四个问题，但是他们一个都没有解决好。唯一一个罗马人曾尝试去解决的“权力传达问题”，后来还变成了罗马帝国分裂的催化剂。

相比罗马人建造罗马城的能力，罗马人的行政制度建设能力可以说是糟糕透顶。似乎尽管征服了广袤的土地，但他们的视野始终聚焦于罗马城那一亩三分地之内。

基于元老院构架而形成的中央权力辐散模式，在数百年的时间里毫无改进，即便是后来被罗马人吹上了天的，从戴克里先开始的“四帝共治模式”，也更像是两个大号的元老院辐散模式。

东方世界一直在搞中央集权，用各种方式搞中央集权。到了罗马人这里，发展来发展去反而开始搞中央分权。这么一分，就给了后来东罗和西罗分裂的理由。

可以说，罗马人一直没有研究出一套适合大帝国使用的政治制度，而这就是罗马帝国之所以衰落的根本。

除了关于中央集权和权力传达方面的问题，罗马人也没有处理好“皇帝”和“贵族”之间的关系。

对于一个统一的大帝国来说，如果想维系其存续，保证王权的至高无上是一个绝对必要的前提。罗马帝国有趣的地方就在于，虽然屋大维把自己弄成了奥古斯都，也在罗马国内树立了王权概念，但他并没有铲除“共和制的余毒”，也就是元老院。

这就使得以元老院为中心，贵族们可以进行抱团，在中央形成一个即尊重了传统，又具有独特地位的权力实体。

这就使得如果帝国皇帝想要做些什么，首先就得先和这群人内耗一番，在找到一个大家都可以接受的内部平衡时，政令才可以下达。换句话说，就是常年与低效的保守派斗智斗勇。

长此以往，中央权力就会僵化，不论是新皇帝还是贵族，都会将精力更多的放在维系自身处于中央权力圈子以内的地位，而不是去建设帝国。

接着是民族融合的问题。在民族问题上，罗马人显得优柔寡断。征服一片土地之后，既不对被征服土地上的原住民斩草除根，又不主动利用自身的文化优势对对方进行积极同化。反而是让异族始终处于一种半奴隶状态下。

更加令人难以理解的是，随着帝国既得利益群体的扩大，罗马人眼中的“低等职业”和“危险职业”变得严重缺人，这时候他们又积极地召唤这些长期被他们吊着的半奴隶性质的“蛮族”来填充自己的社会。

就拿罗马人最精锐的近卫军来说，本来屋大维组建他们就是为了当做“枕边剑”来使用的。结果随着时间的推移，近卫军的主体反而变成了“蛮族人”。连“枕边剑”都支使不动，这样的罗马帝国能不衰弱吗？

以上就是对于罗马帝国为何衰落的原因分析。

再说两句题外话，罗马帝国的衰落历史放在今天看起来非常眼熟。最典型的两个例子，一个是美国，一个是法国。这两个国家都是没有办法处理好种族问题，现在看来隐患是越来越大。

美国隔三差五暴乱，而法国更是干脆直接开始“换芯”。要么总是说历史是个大车轮呢？很多事件乍一看很惊奇，仔细一看却发现历史上早就出现过类似的事情了......

帝国是先从内部崩溃的，腐败，政局不稳，内斗等等，军队也面临同样的问题，以前的罗马军团战斗力不付存在，变成了不以本国国民民为主，而已其他蛮族为主的复杂军团。所以给了蛮族机会，在一个恰当时机，蛮族的入侵加速了帝国的灭亡。

初期的罗马很强大，几乎打败了自己的所有竞争对手。

罗马开始是一个农业立国的议会国家，实行公民制，平时务农战斗时农民变成战士保卫自己的家园，通过战争为自己赢得土地以及财富。后来议会制变成君主制，不过算不上中国这种中央集权制，属于贵族联盟性质。

罗马刚开始扩张的时候，人口不算多，土地比较分散，通过战争每一个罗马公民都得了自己的利益。后期征服的越来越多，很多地区获取的财富不足以支撑战争，罗马公民长期从事战争，也让自己的土地变的荒芜。占领新的土地农作物价格低，让罗马人本土的农作物没有竞争力，罗马帝国为了供养军队以及国民故意压低粮食价格，大批公民破产。土地兼并严重，造成国家贫富差距扩大，普通公民失去了自己赖以生存的土地，战争发生的时候，他们显然不可能如刚开始一样，拼命保卫自己的财富，因为现在的他们没我自己的财富。

罗马帝国的军队主要以普通罗马人组成，皇帝又是罗马贵族中产生的，资源分配的不均衡让两者之间很容易造成矛盾，这也是我们常看到罗马皇帝好几个被军事政变所屠杀。

贵族土地大规模占有，让国家财政税收降低。国家财政困难，就没办法调动军队进行军事行动。这就是我们后来看到罗马帝国皇帝放任国家分裂而不顾，很多皇帝努力过，但是解决不了问题。各地骚乱根本没办法解决，没钱调动军队作战，只能分解国家让贵族各自统治自己的一小块区域。

罗马帝国注定是要衰亡的，而且罗马军团也不是如同神话传说般的那样不可战胜，其实罗马帝国手中的牌也不算什么好牌。

我来了！我看见了！我征服了！

这句出自凯撒之口的名言最能体现罗马帝国的形成基础，那就是征服，征服什么，征服罗马军团所抵达区域的土著，掠夺资源，占领土地。

帝国之所以为帝国，因为它的本质就是扩张和掠夺，也就是极端的依靠征服行动维持帝国的伟大。

有没有想过，一旦征服行动停滞下来，甚至征服到了无可征服的状况是什么样子？

那就是崩塌的开始。

帝国的崩溃的开端。

因为征服所带来的利益维持住了内部的不平衡，随着征服开展，内部的不平衡就好像泡沫一样渐渐被吹大，在征服停止下来的那一刻，越来越大的泡沫就岌岌可危，至于泡沫化的恶果，我们完全可以参考股市的任何一场充满泡沫化的股灾，那是极为致命的伤害。

同样的道理，泡沫化的帝国在泡沫破灭的那一时刻，也是非常的伤筋动骨，甚至要了命。

早期的罗马人刚毅纯朴，坚韧不拔，但在征服过程中，积攒的财富高堆，罗马人迅速腐化，追求奢华、夜夜笙歌、一掷千金等等行径使得罗马人的高贵品质不复存在，由这样的罗马人组建的罗马军团还能大杀四方？

答案很明显，完全不可能。

所以，罗马人觉得自己很聪明，自个上不了战场就拿钱雇佣打手啊，于是乎，罗马帝国的掘墓人，日耳曼人登场了。

他们作为罗马的雇佣兵成了新的罗马军团。

而且，在罗马帝国财政枯竭的时候，罗马的公民权变得很廉价，饮鸠止渴导致罗马人的品质越来越差，最终一文不值，罗马军团从过去的精锐子弟，热爱罗马的平民沦为了流氓、骗子等无恶不作之徒的庇护所。

帝国征服行动的停滞，内部泡沫化的破灭，日耳曼人等非罗马人成了罗马军团的雇佣军，保护神，罗马军事系统堕落，罗马帝国终于在百病丛生，被轻易地摧毁了。

到此，以上就是小编对于罗马帝国之衰落的问题就介绍到这了，希望介绍关于罗马帝国之衰落的4点解答对大家有用。